颜瑶资讯网

首页 > 企业新闻 >正文

失忆新娘失忆新娘爵爷放肆宠失忆新娘非心

2022-10-05 16:54:50 企业新闻来源:

1. 如何评价网友对电影《长城》的差评

我个人认为这部电影也并非多么垃圾,应该说是介乎于差和一般的电影之间吧,每个人都有自己的喜好和看法,都是个人的自由,即使个人的看法是不对的也都有发表观点的权利。让我不可思议的是这个制片方居然能调动国内的顶级“媒体”为其正名,并且能够动用国-家机-器打击给予差评者,还给扣个影响民-族电影产业的大帽子,就差把不喜欢该部电影的观众都变成汉-奸了,这个现象才是值得深思的。

2. 如何评价电影《长城》


看了《长城》,想说,张艺谋还是那个拍过三枪和黄金甲的张艺谋啊...... 赶上好剧本能拿奖,赶上烂剧本就一烂到底。既然如此慎重挑本子不好吗...?另,本片是我看过的,同一部戏里演技差距最悬殊的电影,女主演得不如母饕餮,酱油角色存在感为零,电影结束出字幕,四周一片惊奇:啊?还有陈学冬呢??如果大家喜欢我的回答,记得点赞啊

3. 如何评价电影《长城》

影片的定位自始至终都非常明确,就是一部典型的商业片,是一部中国风浓郁的电影,传递中国文化和价值,电影主题关乎人的成长与转变,标准的好莱坞故事模板,但难能可贵的是,影片不仅仅在讲主人公威廉自身的成长与转变,也在强调集体的作用,抵御饕餮并非一个人的战斗,互相影响和配合的过程有着重提现,毕竟是发生在中国的故事,中国没有仅仅成为一个地标或背景舞台,威廉仍会受到集体主义文化和五军牺牲精神的洗礼而产生转变。导演在故事上做减法,整体上立求去个人化,没有任何多余的赘述和表达,故事和节奏流畅。(《凤凰娱乐》评)

《长城》的主题可以用五个词概括:信任、责任、忠诚、热血、牺牲,这与马特-达蒙扮演的欧洲雇佣兵所代表的价值观是有巨大鸿沟的,最终正是凭借这种中国精神,拯救了世界。 除了故事的大背景,影片的多处细节都能体现张艺谋对中国文化传承的坚持。(《广西新闻网》评)
《长城》从整体上看,依然是一部非常张艺谋的电影,人海战术、全景视觉、雄奇的中国景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景,大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感,也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现,观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格。(《广州日报》评)
《长城》不会被记作张艺谋最好的电影,但是导演的艺术格调,却在他的全景长镜头和对颜色匠心独运的应用上得到体现。既有历史感又有未来感,视觉奇观托起了这部影片。 (《卫报》评)

《长城》不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵,并无太多原创性的建设。《长城》故事的缘起在好莱坞手里,张艺谋接过导筒,既是美国人觊觎中国市场的结果,也是中国资本入侵好莱坞的作用力。从完成片看,张艺谋的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷,甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上,同样毫无作为。视觉上,张艺谋依旧是印象长城和奥运会开幕式团体操的那套,属于美学透支,并无任何新投入。(《京华时报》评)
《长城》导演张艺谋很有能力地将一个古代奇幻动作电影拍成好莱坞大片,但是导演招牌性的视觉奇观令人眼花缭乱,描绘细致人物关系和悸动激情的天赋,被导演过分认真想做成史诗大片的欲望给践踏掉。(《综艺》评)

影片角色没有意义,叙事也很无趣,甚至视觉和声音,看了一阵子后都开始麻木觉得言过其实。(《好莱坞报道者》评)

4. 如何删除豆瓣评价

1 量大的话 可以做影音豆列 把相关的影音都放在一起 方便自己以后查看是哪些影音重新评价过

2 或者将已听的专集改为 在听或想听 然后修改星星
电影没有在看这个状态 只能改为想看 然后修改星星 或者删掉重来

5. 电影《长城》的国外评价如何

美国时间2月17日7点,在北美终于开画。票房上,《长城》首日590万美元,位居、《五十度黑》之后,就数据来看,首周三天票房不算出众,但位居当周上映的新片之首,且略高于此前业内预测(最普遍为1700万美元)。所以,也不至于像国内有些媒体所说的“扑街”。”吐槽归吐槽,还是有不少人肯定《长城》的开创意义, 而对于纯影迷来说,这些都是外物,《长城》到底如何,还是你自己的观感说了算。中国人,外国人,也就没什么好在意的了。

6. 怎么评价电影《长城》

1
我是哥斯拉的主人
传奇的老板
我最喜欢大怪兽了
我有一天坐飞机
经过长城上空
我觉得长城真美啊
如果人在上面打怪兽
应该会很炫吧
我找了几个小兵
(当然,没有一个是中国人)
攒出了剧本
于是《长城》项目诞生

2
我是张艺谋
我爱中国风
我拍艺术片拍够了
拿奖也拿够了
是时候赚点钱
振兴中国电影产业了
当我拿到这个
长城打怪兽的剧本
金主告诉我,主线不能动
所以我决定想尽一切办法

我不知道

6
我是刘德华
我发明了火药水车孔明灯
我是智商的主宰
我的港台腔天下无敌
我只要随手一指
就能发现磁石是抗敌的关键
我发明了重重机关
看起来很炫
可是没想到饕餮会挖地道

7. 如何评价《长城》这部电影

在我个人看来,《长城》是一部彻头彻尾的商业片,主要是为了讨好外国观众,让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。

奥斯卡之所以设最佳外语片,不是让你拷贝美国的。所谓文化输出,是要输出中国独有的文化,而非为了迎合,刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处,歪果仁看完,说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”,“邯郸学步”,这也算张导成功输出了中国文化吧?

怎么样?如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~

8. 说一说,如何评价电影《长城》

‍‍感觉到震撼,还有残忍。场面特技不用说,拉上来带血的环,罗列在一起,鹿晗最后回眸,刘德华最后的话,这三段是感受最深的。血肉之躯挡饕餮,类似于天灾,无人可怨。会和朋友再去看一遍,体会一下忽略的细节。‍‍

9. 长城如何评价这部电影

影片的定位自始至终都非常明确,就是一部典型的商业片,是一部中国风浓郁的电影,传递中国文化和价值,电影主题关乎人的成长与转变,标准的好莱坞故事模板,但难能可贵的是,影片不仅仅在讲主人公威廉自身的成长与转变,也在强调集体的作用,抵御饕餮并非一个人的战斗,互相影响和配合的过程有着重提现,毕竟是发生在中国的故事,中国没有仅仅成为一个地标或背景舞台,威廉仍会受到集体主义文化和五军牺牲精神的洗礼而产生转变。导演在故事上做减法,整体上立求去个人化,没有任何多余的赘述和表达,故事和节奏流畅。(《凤凰娱乐》评)

《长城》的主题可以用五个词概括:信任、责任、忠诚、热血、牺牲,这与马特-达蒙扮演的欧洲雇佣兵所代表的价值观是有巨大鸿沟的,最终正是凭借这种中国精神,拯救了世界。 除了故事的大背景,影片的多处细节都能体现张艺谋对中国文化传承的坚持。(《广西新闻网》评)
《长城》从整体上看,依然是一部非常张艺谋的电影,人海战术、全景视觉、雄奇的中国景观、秦腔、大鼓、大红大绿的饱和色系等典型的张艺谋元素在电影里体现得淋漓尽致。金碧辉煌的宫殿、万箭齐发的场景,大批战士以方阵形式出现所呈现的仪式感,也有奥运会开幕式的即视感。大漠孤烟的西北丹霞地貌出现,观众就能感受到张艺谋强烈的个人风格。 (《广州日报》评)
《长城》不会被记作张艺谋最好的电影,但是导演的艺术格调,却在他的全景长镜头和对颜色匠心独运的应用上得到体现。既有历史感又有未来感,视觉奇观托起了这部影片。 (《卫报》评)
《长城》不过是好莱坞无聊打怪片的一次本土化入侵,并无太多原创性的建设。《长城》故事的缘起在好莱坞手里,张艺谋接过导筒,既是美国人觊觎中国市场的结果,也是中国资本入侵好莱坞的作用力。从完成片看,张艺谋的接盘非但没有挽救剧本先天缺陷,甚至连基本的加分也谈不上。在导演所能发力的人物塑造上,同样毫无作为。视觉上,张艺谋依旧是印象长城和奥运会开幕式团体操的那套,属于美学透支,并无任何新投入。(《京华时报》评)
《长城》导演张艺谋很有能力地将一个古代奇幻动作电影拍成好莱坞大片,但是导演招牌性的视觉奇观令人眼花缭乱,描绘细致人物关系和悸动激情的天赋,被导演过分认真想做成史诗大片的欲望给践踏掉。(《综艺》评)
影片角色没有意义,叙事也很无趣,甚至视觉和声音,看了一阵子后都开始麻木觉得言过其实。(《好莱坞报道者》评)

最新文章:

热点推荐
热评文章
随机文章